අකුරණ ප්‍රදේශයේ පල්ලියක් ඉලක්ක කර බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කළ හැකි බවට තොරතුරු ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් සැකකරු මුදා හරී

මහනුවර – අකුරණ 6 කණුව ප්‍රදේශයේ මුස්ලිම් පල්ලියක් ඉලක්ක කර බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කළ හැකි බවට තොරතුරු ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් මොහොමඩ් ඉසදීන් මොහොමඩ් සජිඩ් නමැති සැකකරුවෙකු මුදා හැරීමට කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය නියෝග කර තිබෙනවා.

“සැකකරු තමාට ලැබුණු තොරතුරු ප්‍රසිද්ධියේ කොතැනකවත් බෙදාගෙන නැත, ඔහු එය බෙදාගෙන ඇත්තේ අදාළ බලධාරියා වන මහජන ආරක්ෂාව පිළිබඳ අමාත්‍යාංශයට පමණි.

වගකිවයුතු පුරවැසියකු කළ යුතු දේ ඔහු කර ඇත. එවැනි තත්ත්වයක් තුළ ඔහුට එරෙහිව අයි.සී.සී. බී.ආර්. සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතිය යටතේ චෝදනාවක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක.

ඒ නිසා අධිකරණය එම චෝදනාව ප්‍රතික්ෂේප කරනවා” යැයි ප්‍රකාශ කළ කොළඹ අගවිනිසුරු ප්‍රසන්න අල්විස්, CIT විරෝධය ප්‍රතික්ෂේප කරමින් මොහොමඩ් ඉසදීන් මොහොමඩ් සජිත් ඇප මත මුදා හැරියේය.

අසත්‍ය තොරතුරු ලබා දී ජාතීන් අතර අසමගියක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ චෝදනාව මත CIT පරිගණක අපරාධ විමර්ශන ඒකකයේ සමාජ මාධ්‍ය සම්බන්ධ විමර්ශකයින් විසින් සජිත් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු ඊයේ (4) දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කෙරුණා.

මෙම නඩුව ඊයේ කොළඹ අගවිනිසුරු ප්‍රසන්න අල්විස් මහතා ඉදිරියේ විභාගයට ගැනිණි.

මේ අතර, CIT හි සමාජ මාධ්‍ය විමර්ශන ඒකකය වැඩිදුර විමර්ශන වාර්තාවක් සංසදයට ඉදිරිපත් කළේය.

දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120, 175 සහ 485 වගන්ති, 2007 අංක 24 දරන පරිගණක අපරාධ පනතේ 6 වැනි වගන්තිය සහ 2007 අංක 56 දරන සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ 3 වැනි වගන්තිය යටතේ පොලිසිය සැකකරු සජිඩ්ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කළේය. ආඥාපනතේ 98 වැනි වගන්තිය යටතේ දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදක් සිදු කර ඇති බවට සීඅයිටී චෝදනා කර තිබිණි.

මෙම නඩුවේදී සජිඩ් රිමාන්ඩ් භාරයේ සිට අධිකරණයට ගෙනැවිත් ඉදිරිපත් කළ අවස්ථාවේදී ඔහු වෙනුවෙන් ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥ රුෂ්ටි හබීබ්ගේ ප්‍රධානත්වයෙන් රිස්වාන් උවයිස්, වසීම් අක්‍රම් ඇතුළු නීතිඥවරු පිරිසක් පෙනී සිටියහ.

මේ අතරතුර ජ්‍යෙෂ්ඨ අධිනීතිඥ රුෂ්ටි හබීබ් තර්ක කළේ සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතිය යටතේ කරන ලද චෝදනාව අසත්‍ය සහ පදනම් විරහිත බවයි.

පනතේ 3 වන පරිච්ඡේදය පැහැදිලි කළ අධිනීතිඥ රුෂ්ටි හබීබ් කියා සිටියේ ඒ යටතේ සජිඩ්ට චෝදනා එල්ල කළ නොහැකි බවයි.

මෙම නඩුවේ තීන්දුව වෙනුවෙන් කරුණු ඉදිරිපත් කළ අධිනීතිඥ රුෂ්ටි හබීබ්, සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තිය යටතේ ඇති චෝදනාවලින් සැකකරු නිදහස් කරන ලෙසද ඉල්ලා සිටියේය.

ඊට අමතරව අන්තර්ජාලය හරහා ලබා ගත් තොරතුරු තමන් කිසිදු ප්‍රසිද්ධ ස්ථානයක බෙදා නොගත් බවත් එය ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයට වාර්තා කළ බවත් එවැනි දැනුම්දීමකින් තොරව කිසියම් සිදුවීමක් සිදුවී ඇත්නම් අත්අඩංගුවට ගන්නා බවත් නීතිඥවරයා සැකකරුට පෙන්වා දුන්නේය. ත්‍රස්ත විරෝධී පනත යටතේ තොරතුරු සැපයීමට අපොහොසත් වීම නිසා ඔහුගේ සේවා ලබන්නා.

තමන්ට ලැබුණු තොරතුරු සත්‍ය ද අසත්‍ය ද යන්න සොයා බලා එම තොරතුරු ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයට වාර්තා කිරීමට බුද්ධි අංශ හෝ වෙනත් ආරක්‍ෂක අංශවල පාලනය යටතේ සේවාලාභියා නොමැති බවද ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

එමෙන්ම එම තොරතුරු ලබාදුන් පුද්ගලයාගේ දුරකථන අංකය සහ බැංකු ගිණුම් අංකය ඇතුළු සේවා ලබන්නා විසින් ලබාදුන් තොරතුරු අනුව එම පුද්ගලයා හෝ පුද්ගලයන් හඳුනාගැනීමට CIT අපොහොසත් වූයේ මන්දැයි නීතිඥ Rushti Habib ප්‍රශ්න කළේය.

මෙම පරීක්ෂණ අදියරකින් ඔබ්බට නොයෑම සැකයට තුඩු දෙන බවත්, මෙම තොරතුරු පිටුපස සිටින්නේ කවුරුන්ද යන්න සහ ඔවුන්ගේ අරමුණ කුමක්ද යන්න සොයා බැලිය යුතු බවත්, පරීක්ෂණ තීව්‍ර කළ යුතු බවත් ඔහු තර්ක කළේය.

එබැවින් සාක්ෂිකරුවෙකු විය යුතු තම සේවා ලාභියා සිරගත කිරීම විකාරයක් බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

කෙසේ වෙතත්, CIT මෙයට ප්‍රතිචාර දැක්වීය. ඇප දීමට බලධාරීන් දැඩි ලෙස විරුද්ධ විය. විමර්ශන අසම්පූර්ණ බව පවසමින් ඔවුන් සැකකරු රිමාන්ඩ් භාරයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.

එම තොරතුරු නිසා ඇතිවී තිබෙන තත්ත්වය බරපතළ බව ඔවුහු සඳහන් කළහ.

කෙසේ වෙතත්, දෙපාර්ශ්වයේම තර්ක විමසා බැලූ විනිසුරු ප්‍රසන්න අල්විස් මහතා සිද්ධියට අදාළ වටපිටාවේ ගැටලු, ඩෙනි එදිරි චිරිමාල්, දයානන්ද එදිරි වීරසිංහ, උදය ප්‍රභාත් කම්මන්පිල එදිරිව එම්ඩීසීපී යන කරුණු විමසා බැලීය. කුණතිලක ඇතුළු මහාධිකරණ තීන්දු 5ක් සාක්ෂි වශයෙන් ගනිමින් විනිසුරුවරයා විවෘත සංසදයේදී පෙන්වා දුන්නේ පොලිසිය කියන දේ පමණක් පදනම් කරගෙන පුද්ගලයකු අත්අඩංගුවට නොගත යුතු බවයි.

මෙම නඩුවට අදාළව විනිසුරුවරයාට ඇප ලබාදීමට බාධාවක් වී ඇත්තේ සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ප්‍රඥප්තිය යටතේ ඇති චෝදනාව බව විනිසුරුවරයා පෙන්වා දුන්නේය.

ඒ අනුව සැකකරු තමාට ලැබුණු තොරතුරු වගකිවයුතු පුරවැසියෙකු ලෙස අදාළ බලධාරීන්ට යවා ඇති බව පැහැදිලි බව විනිසුරුවරයා විවෘත අධිකරණයේදී ප්‍රකාශ කළේය.

I.C.C.P.R. නීතිය යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීම තුළින් මහජනතාව පොලිසියට දැනුම් දීමට බිය වන වාතාවරණයක් නිර්මාණය වන බවත්, එවිට අපරාධයක් සිදුවන විට මහජනතාව බලා සිටින බවත් තොරතුරු ලබාදීමට ඉදිරිපත් නොවන බවත් ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

මෙහි සැකකරු සම්බන්ධයෙන් අයි.සී.සී.පී.ආර්. එය පැහැදිලිවම ඔහුව රඳවා තබා ගැනීමේ අරමුණින් භාවිත කළ බවට එල්ල වූ චෝදනාව එම විනිසුරුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ඒ අනුව සෙසු චෝදනා විමර්ශනය කළ නොහැකි බව පොලිසිය ප්‍රකාශ කිරීම නිසා සැකකරු ඇප මත මුදාහරින බව ප්‍රකාශ කළ විනිසුරුවරයා රුපියල් ලක්ෂ 5ක ශරීර ඇපයක් මත මුදාහැර නඩුව සැප්තැම්බර් 21 වැනිදාට කල් තැබීය.